「貴様ら！俺の言うことを聞いてみませんか？」 一覧

国の金横流ししてそれを吸い取っていたアメリカ民主党のクソどもに比べてどれだけまともか。

二階堂ドットコムとしては会談したいところだな。ワシントンに連絡事務所まだあるし。

カスゴミの身内贔屓というか、そこは書いちゃいけないっていう。

あ、これ書いちゃダメだった？（笑）

モノが言いたきゃ臨時株主総会開けるまで株買えばいいだけだろ

それが資本主義。できないのなら黙れよクソゴミが

まんざらでもないって感じだったよ。書いてないけど、去年、ちょっとした怪我してて顔と手に包帯巻いてた（手はガングリオンの手術）余計怖かったと思う。

10割そばが好きでしてね………………

俺も泊まろうっと！！！

大企業が率先して、国なんか見てないで、子供をどうやって増やし我が国の内需を拡大できるか、大企業の社会的必要貢献と思うべきなのにだれも思わない。目先のことしか見れないのは

使用人根性が焼き付いてるから

なのだよ。
今からやれば10年後に変えられる。そう信じて何かをやろうという気概がないよなこの国の大企業のやつらは。

アキオちゃんはちょっと違うけど。

まぁ北は新日本海フェリーで行けばいい。

九州は。。。

tqf.co.jp/

横須賀←→新門司

でやるしかねえ！

また新日本海フェリーSHK一派の世話になることに。。。俺顔覚えられてんだよね多くの従業員に。。。

今年はツーリングたくさんいけるといいな。九州２回が目標！でもほんとはバイクおける家一軒あるといいんだが。。。でもやむを得ずすぐ帰らなくてはならない時は飛行機乗るしかないからね。そんな時に置いておけるガレージ。。。てか、誰かいるだろ一軒家のやつ。それともどうでもいい家買うか。100万くらいの家買ってついでにDIYして売っちまえばいいんだよな。
はなしがそれた。

あっ！ちなみに来月の予定は船が取れないとか日程増やせないとかあって、バイクやめて、車で神戸まで行って宮崎港へフェリーです。あと熊本、長崎はパスで福岡に着いた翌日上がる。

帰り福岡からは、自走してくるぜい！！

これだから朝鮮はダメなんだよ。

他社と違うのは、過去の悪行に東京地検特捜部が関心を抱いていることだ。

www.j-cia.com/archives/18603

i

これがさすがKDDIの、情報セキュリティってやつだな！！！すげえ！！！（爆笑）

帰無仮説と対立仮説の役割

1. 帰無仮説 ( H_0 )

• 「差がない」「効果がない」「変化がない」といった、通常の状態（デフォルト）を表す。

• 証明するのではなく、統計的に棄却することを目的とする。

• 例：「新しい薬と従来の薬に効果の違いはない」

2. 対立仮説 ( H_1 )

• 「差がある」「効果がある」「変化がある」と主張する仮説。

• 帰無仮説を棄却できた場合に、間接的に支持される。

• 例：「新しい薬は従来の薬よりも効果がある」

なぜ帰無仮説と対立仮説を逆にできないのか？

1. 統計的な枠組みが成り立たない

• 仮説検定は、帰無仮説のもとでのデータの振る舞いを基に、「それがどれくらいあり得ないか（p値）」 を評価するもの。

• 帰無仮説を証明するのではなく、帰無仮説が正しいと仮定したときに、観測データがどのくらい極端なのかを測る。

2. p値の解釈ができなくなる

• p値は「帰無仮説が正しいとした場合に、現在のデータ以上の極端な結果が得られる確率」。

• もし「効果がある」ことを帰無仮説にしてしまうと、統計的な枠組みが崩れ、何を評価しているのか分からなくなる。

3. 科学的な結論の信頼性が低下する

• 帰無仮説を「差がある」にしてしまうと、統計的にその仮説を証明することになり、バイアスが生じやすい。

• 科学的な研究では、「効果がある」ことを直接証明するのではなく、「偶然では説明できないほどの差があるか？」を検証する。

例：医薬品の効果検証

• 正しい設定

• H_0 : 新薬と従来薬に効果の違いはない

• H_1 : 新薬は従来薬より効果がある

• 検定の結果、p値が小さければ帰無仮説を棄却し、新薬の効果があると判断

• 間違った設定（逆にした場合）

• H_0 : 新薬は従来薬より効果がある

• H_1 : 新薬と従来薬に効果の違いはない

• この場合、検定が新薬の効果を証明するものになり、統計の枠組みが崩れる

例外的なケース

• 帰無仮説の設定は、場合によっては「効果がある」方を H_0 にすることも可能だが、通常は推奨されない。

• 例えば、品質管理などでは「製品に欠陥がある」ことを H_0 にすることがある（例：検査に通らなければ出荷しない）。

• しかし、基本的には「現状維持」の立場を帰無仮説とし、「変化がある」ことを対立仮説にするのが統計的に妥当。

結論: 帰無仮説と対立仮説は統計的な枠組みのもとで決められているため、逆にすることは適切ではない。

基本的な概念

1. 帰無仮説（ H_0 ）

• 「差がない」「効果がない」といった、検定の基準となる仮説。

• 例：「新しい薬と従来の薬に効果の違いはない」

2. 対立仮説（ H_1 ）

• 帰無仮説と対立する仮説で、研究者が証明したい仮説。

• 例：「新しい薬は従来の薬よりも効果がある」

3. 有意水準（ \alpha ）

• 帰無仮説を棄却する基準となる確率（一般的に0.05や0.01）。

• 例： \alpha = 0.05 ならば、「5%以下の確率でしか起こらないデータが観測されたら、帰無仮説を棄却する」

4. p値（p-value）

• 「帰無仮説のもとで、観測されたデータ以上に極端な結果が得られる確率」。

• p値が有意水準 \alpha より小さければ、帰無仮説を棄却する。

5. 検定統計量

• t 値、 z 値、 \chi^2 値など、仮説を評価するための指標。

• 例：t検定では、t値が基準値を超えると有意な差があると判断。

仮説検定の流れ

1. 仮説の設定（帰無仮説と対立仮説を決める）

2. 有意水準の設定（通常は0.05）

3. 検定の実施（t検定、χ²検定など）

4. p値の算出

5. 結果の解釈

• p値 < 有意水準 → 帰無仮説を棄却（対立仮説を支持） • p値 ≥ 有意水準 → 帰無仮説を採択（証拠不足） 代表的な仮説検定の種類 1. t検定（平均値の比較） • 例：新薬と従来薬の効果を比較 2. χ²検定（カテゴリデータの比較） • 例：アンケート結果の分布に差があるか 3. F検定（分散の比較） • 例：2つのグループのデータのばらつきを比較 4. ANOVA（分散分析）（3群以上の比較） • 例：3種類の治療法の効果を比較 5. 回帰分析（変数の関係を検定） • 例：気温と売上の関係を検証 注意点 • 「帰無仮説を棄却」しても「対立仮説が正しい」とは限らない • 検定は証明ではなく、「偶然では説明できないレベルの差がある」という判断。 • サンプルサイズが小さいと、検定結果の信頼性が低くなる • 大きなデータで再現性を確かめることが重要。 • 多重比較問題（複数回検定すると偶然の有意差が生じやすい） • ボンフェローニ補正などで調整が必要。 統計的仮説検定は、科学的な意思決定の重要なツールであり、医学、社会科学、ビジネスなど幅広い分野で利用されています。

そうやってストレスを解消しながら生きているので、問題はない。「薬は体に悪い教」に入っている奴が、安物で添加物たっぷりの牛どんなどを食べているのが大体だ。私はまずいものは食わないし、嫌なら全部残すこともいとわない。食品には副作用がないと思っているバカや、何でも全部食べないとダメだと思い込んでいるアホの方がよほど融通が効かないのだ。

どんなものでもつまり、自分が納得すれば全く問題ないのであって、それにより予定が潰れたり多少人に迷惑がかかっても、素直に理由を話して謝ればよい。それで許してくれないやつなど所詮下民のゴミなのだから切ればいいのだ。

いま、どうであるか。ただそれだけなのである。太く短く楽しく全力、疲れたりダメになったら休む。これである。

できないというのはあなたが無能だからに他ならないのであって、できるように考えればよいだけの話なのだ。

下民は何でも自分のステージと他人が同じであると考える。悪しき平等思想である。

つまりなにもかも、楽しくやればよい。苦労は逃げてもどうせ多少は来るのだからそれをこなす程度で十分だ。毎日朝起きて何十年も会社なんかに行くからストレスになる。

使用人にならない生き方を考えればよい。
俺に言わせれば、毎日会社に行ってればカネもらえるなんて奴の方がぐうたらなのだ。そのくせストレスを貯めてくだらない酒を飲んだりしたがる。極めて頭が悪いとしかいいようがない。

一兆ドルを簡単に飲むとも思っていなかったでしょうが、すんなり認めたので余計に馬鹿にしたことでしょう。
日本に帰ってきて「民間がすることだから知らん」てあほ過ぎます。
多くの人があきれたと思います。
日本のためにやる気のない役人が書いたのでしょうが、それを読むだけのあほですね。
日本の保有するアメリカ国債は1兆1233億ドルです。
どうせ使えないからということでしょう。
核レンタルや核保有などで有効に使えばよいものをあほです。
アラスカ開発、北極海開発、グリーンランド開発などいろいろできるのに何も考えていません。ガザ開発にも金を入れれば儲かるのに、アホそのものです。
あとは対中国包囲網と日本独立のための軍事費です。
農業振興とともに対中包囲を見込んだ農産物確保が重要です。
戦略的にトランプ米国といくらでもやれるのに本当にカスです。
ＵＳＡＩＤで吹っ飛ぶかもしれませんね。

↑さすがの薬使いな私もステロイドにだけは勝てなかった。でもこれで対応できるかも。どんな薬でも使いこなし、太く短く生きるぞ！！

今日は夕方オンライン授業あるので東京に戻れない。あー乗り過ごしたチケットの電話ANAにしなきゃ。明日窓口でやるかな。…………めんどくさい。

【予定】明日の朝一で帰り、昼夜こなす。明日の夜は樽一なのでそこに焦点を合わせて体調整える。

ステロイド純減、5mg朝晩に。パルス療法から少しずらしていく。
ステロイドも使いこなせるように頑張ろう。

【ひとこと】
医者から見ればとんでもないのかもしれないが、俺に言わせればガン治療だってとんでもないわけでね。価値観の違い。長生きせずに「今を最高にする」を主眼として薬を使う。

元の疾患である突発性難聴は寛解と言っていい。むしろ耳が良くなり電子音まで聞こえるくらいに。めまいはあるものの横になったときだけなので問題ない。

以上メモ。いやぁ昨夜深夜から今朝方まではキツかったなあ。寝れないし腹はすごい膨満感だし。ステロイドは減らしていく過程が一番キツいね。

予定は潰して明日朝一で帰る予定。

全身がだるくて体操とかしてもダメ。足腰が特にだるい。
昔ぜんそくがひどくてステロイド飲んでたけど、その時もこのだるさがきつくてステロイド治療は長くやらなかったんだよね。上半身は全部筋肉痛、腰から下はぎっくりみたいなのとだるさと痛さ。

あまりにもつらいからロキソニン飲んだら少し楽になったけど。
量減らすの早すぎたんかなー。しかし寝れないしきつい。
なぜ私はこうやって病気になり時間を無駄にするんだろう？そして後々きつくなるんだろう？挽回しても定期的に何かの病気で時間とられてしまうな。

これが私の業、生まれてきたことの罪なのだろうか。きっとそうに違いない。

まあでも、これで悲観しても仕方ない。休んで復活するしかないからな。

むしろリタリンでも飲んで、24時間戦ってみようか。やすんでてもらくにならんなら、いっそ死んでもいいから、無理して爆裂的に動くのもまた一つの手だよな。

最初は劇的に治療効果あるからステロイドいいけど、、これ長期はしんどいなー。今日一日何もできてない。ウトウトしては起きてトイレと水とおかゆの繰り返し。

突発性難聴自体はほぼ平気で、横になるとめまいがフワッとあるものの、良性めまい程度。

いつもの俺なら、ダメな薬は純減しないでスパッと落としちゃうんだけどステロイドばかりはあぶないからそれできない。何せ甲状腺と副腎機能にもさわるのでね。

わはは、まぁとてもしんどいんですわ。
という今日の報告。寝れないのしんどいねー

そんなもの人にブツブツ言ったり考える前に稼ぎに行ったほうが早いわ！下手したら単なる強盗か窃盗で挙げられるパターンの話だろ。事件化の可能性すらあるよこんなバカババア。少なくとも扱わないべき案件だろ。

相談者はつまり、日当と交通費で10万の価値もないクソババアだと自分で言ってるわけですよ。みずほもこんなくだらない話のスポンサーになる前に宣伝費の使い方考えろよ。日産の貸付金の損金処理どうしようって悩むバカ使用人の集まりだから仕方ないか。

ちなみに俺はテニスは下手で卓球はまずまずシェイクラケットでやれるかなていどですが。

それにしても信康もう諦めろよ。バカなんだから。