「貴様ら！俺の言うことを聞いてみませんか？」 一覧

https://ecsp.tsuku2.jp/m/itemDetail.php?itemCd=01123105000521

かい人21面相懐かしいねえ。まぁそれはいいんだが、バカな日本人は自分で自分の首絞めてんだから本当にバカというかもはやクソとしかいいようがない。

高松行きでございます！
大樹総研矢島がつないで、SBI北尾と地銀再編利権まっしぐら（セカンドフロアも噛んでます）のアホ菅ハゲ総理がGotoやめても我々二階堂グループには一切関係なし！

にゃーとぴあなら、しゅんかちゃんと、カリンちゃんです！
って局長がいってました！笑

行こうぜにゃーとぴあ！札幌！

単に私大卒の田舎者のバカってだけだな。

逮捕はパフォーマンスだな、でも笑

世の中にはそういうのたくさんあるからねえ。
カスゴミ（マスコミ）に報じられると罪が重くなるのよね。あと、当局が目立ちたがって罪を重くしがち。罪刑法定主義の精神と違うから俺はおかしいと思ってるんだけどね常々。

http://www.nikaidou.com/archives/131839

イヤ、これ、めっちゃ、うまいから。
元気になるし。

ほんと早く頼んで！

新型コロナウイルスに感染すると、特定の疾患を持つ人や治療中の場合を除けば、おおむね男性は女性よりも重症化しやすく、10代以下の子供のほとんどはごく軽症か無症状に終わる。年齢を重ねて高齢者になればなるほど重症化リスクは高く、若ければ若いほどその確率は低い。さらに世界の中で東アジアの国々だけが極端に重症患者と死亡者が少ないのも広く知られている事実だ。

欧米などの多人種国家での比較データによれば、人種別でも、多数の死亡者を出しているニグロイド（黒人）・コーカソイド（白人）と比較して、東アジア系モンゴロイドの感染率と重症化率が極端に低いことも知られている。日本での重症者と死亡者が少なくなっている要因の「ファクターＸ」について様々な説が唱えられているが、ある学説が一部の専門家の間で注目されていることをご存知だろうか？冒頭から書き連ねた重症化する確率の差についてすべて説明がついてしまうロジックで、限りなく「ビンゴ」だと主張する専門家もいるという。大手メディアではあまり報道されることがないのだが、以下で当サイト読者の皆様だけにお伝えしよう。

https://www.j-cia.com/archives/16616

まだわからないのか。自分の首を絞めてるだけだぞ。死者は老人だけだろ。そんなもん、ほっといたってインフルで死ぬようなやつばかりだ。

誰も俺を扱えなくて無理だな。トヨタならアキオちゃん、防衛省なんて誰も俺扱えない。わはははは。

年取ってもバカだから自分で判断が出来ない。
目だちたがり。
そしてカスゴミの話しか見てないバカ。

それが医師会（笑）

これがセンソウニツキススンだ昔のにほんと同じだと言わない左翼はどうかしているぞ！

お前らの自由に関する考えはないのか？インチキ武漢コロナの垂れ流しを信用し、自分で考えることも出来ないゴミしかいないのかよ！

マスクして会食とか、PCR拒否したら罰金とか、白痴の国でも、もう少し、会話はマトモでしょう。

そんなに検査したいならまず都の職員！家族！都議会議員！家族！そいつら全員やれよ。

どうせ無症状がわんさか出るし、そもそもPCRなんて当てにならん。
だから大量に出るはずだよ。

バカしかいないよ。武漢コロナヒステリーはいい加減にしろよ！この貧乏人のゴミどもが！

だから学会はバカのカルトだって言われるんだよ笑

厚労省医官なんて、医師としてはゴミしかいないから仕方ないけどね。

ついにコロナの抗原検査キットが市中病院にも入荷し始めました。まだ数に制限はあるようです。開業医レベルで検査が増えるので当然感染者数もうなぎ登りになると思います。大半はただの風邪ですけど、コロナ陽性ってなっちゃったり。ホントは違う奴がたくさんいるぞ。

１.【河野太郎公式サイト】の行政改革目安箱に提出し
た意見(9 月 17 日)
２. 内閣府「規制改革ホットライン」に提出した意見
(9 月 25 日)
３. 内閣府「規制改革ホットライン」に提出した意見
(11 月 1 日)
令和 2 年 11 月 13 日
澤田雅之技術士事務所
所長 澤田雅之
＊【河野太郎公式サイト】の行政改革目安箱に提出した意見(9 月 17 日)＊＊
【意見】
私は、元警察大学校警察情報通信研究センター所長で、現在は技術士事務所を営んでおり
ます。
さて、公共工事(公共事業)の発注方式には、我が国独自で他国に類を見ない「仕様発注方
式」と、他国や我が国の民間部門では当たり前と言える「性能発注方式」があります。わか
りやすく申しますと、「仕様発注方式」とは、「この設計図面どおりに施工してくれ。」と
いうものです。つまり、設計と施工を分離して別々に発注する方式です。他方、「性能発注
方式」とは、「このようなものを設計して施工してくれ。」というものです。つまり、設計
と施工を一括して発注するものです。
国際デザインコンクールを起点とする当初の新国立競技場整備計画は、「仕様発注方式」
で推進した結果、予定工事費の高騰を招いて、60 億円あまりの設計委託費と 2 年半もの設
計期間を全てドブに捨てる形で、平成 27 年 7 月 17 日に白紙撤回されました。その後直ちに、
平成 26 年 6 月に改正された「公共工事の品質確保の促進に関する法律」の新たな規定に基
づき、新たな新国立競技場整備計画が「性能発注方式」で速やかに立案され推進されました。
その結果、当初予定した工期(2019 年 11 月末)と工事費(約 1500 億円)の範囲内で、何の滞
りも無く新国立競技場は完成しました。「仕様発注」による失敗・破綻を、「性能発注」で
復活・成功させた見事な事例です。
しかしながら、あろうことか、国土交通省は、平成 27 年 5 月に自らが策定した「公共工
事の入札契約方式の適用に関するガイドライン」の中で、従前どおりの「仕様発注方式」を
良しとして「性能発注方式」を否定してしまいました。この見解は全国に波及し、その結果
の一つとして、「仕様発注方式」は、目下の裁判で係争中の「中央リニア新幹線工事に係る
受注調整(談合とほぼ同義です。)」を引き起こしています。中央リニア新幹線工事の発注が
「仕様発注方式」ではなく、新国立競技場整備事業を見事に成功させた「性能発注方式」で
あったならば、受注調整はあり得なかったところです。
「仕様発注方式」に起因するこのような問題は、他にもいくらでもあります。例えば、「豊
洲新市場棟整備事業」です。「仕様発注」の結果、発注の元締めである「東京都中央卸売市
場長」が全く認知・認識できないままに、市場棟地下には空洞が設計・施工されてしまいま
した。
ところで、昭和 34 年に発出された建設事務次官通達を端緒とする我が国独自の「仕様発注
方式」は、官庁の技術力が圧倒的に上であった頃には正に理に叶った発注方式でした。しか
し、平成の世になった頃に官庁と民間の技術力は逆転し、その後は差が開く一方です。今日
では、最先端の技術力は全て民間が保有しています。このような状況下で「仕様発注」を行
えば、あたかも、技術力の低い者が高い者に向かって、「この図面通りにやれ。」と指図し
ているようなものです。このようなやり方では、民間企業の創意工夫や最先端技術を活かせ
るはずもありませんので、イノベーションなど全く期待できなくなります。技術立国を認ず
る我が国が、毎年莫大な予算を「仕様発注」に費やしているのは、誠にもったいないという
他にありません。
そこで、新国立競技場整備事業をモデルケースとして、新国立競技場整備事業を見事に成
功させた「性能発注方式」を世の中に積極的に幅広く紹介していくよう、国土交通省をご指
導頂けましたら幸甚に存じます。

16
技術士 2020.10
1　技術士と公共事業
公共建築物，道路，橋，トンネル，清掃工場，
浄水場など，公共事業の対象は広範である。これ
らの公共事業に，技術士は，建設業法における
「監理技術者」として参画する。この観点に立て
ば，我が国の技術士は，我が国の公共事業全般を
支えていく上で，掛け替えのない役割を担ってい
るのである。
また，どのような公共事業でも，「税金」を投
じて得られる「公益」の最大化が主眼であること
はいうまでもない。つまり，「費用対効果」の最
大化であり，PFI 法（民間資金等の活用による公
共施設等の整備等の促進に関する法律）に基づく
公設民営や民設民営の公共事業における，「Value
for Money」の最大化と同義である。
ところで，技術士は，技術士法第四十五条の二に
規定された「公益確保の責務」を負う。ここでの確
保すべき「公益」には，公共事業において最大化を
追求する「公益」も包含されることは明白である。
それゆえ，技術士は，公共事業への参画にあたって
「公益確保の責務」を果たすため，「談合の防止」に
努めることはいうまでもなく，民間の創意工夫や最
先端技術の活用による「費用対効果の最大化」に努
めることも望まれる。このことは，技術者倫理にお
いて，極めて重要である。しかし，問題となるのは，
その具体的な方策である。そこで，タイトルにも掲
げた「性能発注」が，公共事業における「談合の防
止」や「費用対効果の最大化」に向けて，大きな効
果を発揮する方策であることを以下に記載する。
2　公共事業の「仕様発注」と「性能発注」
2.1　公共事業の発注方式
戦後の半世紀以上にわたって，公設公営の公共
事業は，諸外国に類を見ない「設計・施工の分離
の原則」に則り，我が国独自の「仕様発注」で行
われてきた。そうした中で，2014 年に改正され
た品確法（公共工事の品質確保の促進に関する法
律 : 2005 年に制定）により，「技術提案の審査
及び価格等の交渉による方式」等として，設計と
施工を一括した「性能発注」が法的に裏付けられ
た。しかし，公設公営の公共事業では，その大半
技術者倫理シリーズ
公共事業における性能発注
－技術士が「公益確保の責務」を果たす切札－
Performance ordering for public works
澤田　雅之
SAWADA Masayuki
「仕様発注」に失敗して白紙撤回された新国立競技場整備事業は，「性能発注」で蘇り当初予定どおりに完
了した。このように「性能発注」は，公共事業に伴う難題を抜本的に解決していく切札となるものである。
それゆえ，監理技術者として公共事業に参画する技術士は，「性能発注」の特徴や利点を理解してその活用を
図ることにより，これからの公共事業を支えていくことが肝要である。「公益確保の責務」を負う技術士は，
公共事業における「性能発注」により，「談合の防止」や「費用対効果の最大化」など，大きな社会貢献もで
きるのである。
The new national stadium construction project, which failed in “specification order” and was
withdrawn, was revived in “performance order” and completed as originally planned. In this way,
“performance ordering” is a key to solve difficult problems associated with public works. Therefore,
it is important for Supervising Engineers to support public works by understanding “performance
ordering” and utilizing them. Professional Engineers, who are responsible for ensuring public interest,
can also make significant social contributions, such as preventing collusion and maximizing costeffectiveness, by “performance ordering” in public works.
キーワード：性能発注，要求水準書，公益確保の責務，新国立競技場整備事業，公共事業
17
IPEJ Journal 2020 No.10
が今日でも「仕様発注」されているところである。
なお，PFI 法が 1999 年に制定されたことか
ら，公設民営・民設民営の公共事業については，
設計・施工・運営を一括した「性能発注」で行わ
れている。
2.2　公共事業における「仕様発注」とは？
事業目標を実現するための手段や方法を，詳細
な施工図面等で規定した「工事仕様書」で示す発
注方法である。つまり，「この図面どおりに施工
してくれ」といった発注方法である。「設計・施
工の分離の原則」に則って工事を発注する場合に
は，必然的に「仕様発注」となる。
このような「仕様発注」における予定価格は，
「工事仕様書」の詳細な図面に基づき，積算基準
を用いた詳細かつ緻密な積算で策定する。ちなみ
に，かくも厳格な予定価格を策定しているのは，
世界中を探しても我が国の他にはない。
なお，「仕様発注」は，設計と施工の各段階に
おける「部分最適化」を求めているのと同じであ
るため，施工業者の創意工夫や最先端技術の活用
を含めた「高度な全体最適化」には，本質的に向
いていない。
2.3　公共事業における「性能発注」とは？
事業目標そのものを，「実現を求める機能要件及
び性能要件」として分かりやすい文言で規定した
「要求水準書」で示す発注方法である。つまり，「こ
のような機能・性能を備えたものを，設計・施工
一括して実現してくれ」といった発注方法である。
コンペ選定デザインに基づく詳細設計付き施工発
注（デザインビルド）の場合や，PFI 法に基づく
公設民営や民設民営による設計・施工・運営の一
括発注の場合には，必然的に「性能発注」となる。
このような「性能発注」における予定価格は，
制定済みの「要求水準書」を複数の受注希望業者
に提示して，徴収した見積書を査定することによ
り策定する。
なお，「性能発注」では，価格と技術の両面で
競争原理を働かせることができるが，その大前提
は，5.3 項に示す「理想的な要求水準書」を作成
することである。「理想的な要求水準書」に基づ
く「性能発注」であれば，受注者の施工上の創意
工夫や最先端技術の活用を含めた，「高度な全体
最適化」が実現できる。受注者の創意工夫による
イノベーションの実現も夢ではない。それゆえ，
「性能発注」では，公共事業における「談合の防
止」や「費用対効果の最大化」に向けて，大きな
効果が期待できるのである。
3　公共事業の「仕様発注」の歴史的経緯
3.1　戦前
戦前の公共事業は，内務省，鉄道省及び農林省
が，民間企業に外注するのではなく，調査・設計・
施工を直営で行っていた。つまり，官庁内部の技
術系職員が，道路や橋，公共建築物等の設計と詳
細な施工図面の作成を行うとともに，施工図面に
基づく詳細な積算を行い，確保した予算で工事材
料と人夫を調達して施工していたのである。
3.2　戦後
戦後，公共事業の施工を外部委託するようにな
り，次いで，設計も外部委託するようになった。
この過程で，建設事務次官通達「土木事業に係わ
る設計業務等を委託する場合の契約方式等につい
て」が，昭和 34 年 1 月に発出されている。こ
の通達により，「原則として，設計業務を行う者
に施工を行わせてはならない」という，「設計・
施工の分離の原則」が打ち出された。この「原
則」が発端となり，以降の我が国の公共事業は，
「仕様発注」一辺倒となったのである。
振り返って見れば，昭和 30 年代は，公共事業
を担う民間企業も育ちつつあったが，戦前まで公
共事業を直営で行っていた官庁の技術力は，何と
いっても圧倒的であった。このため，「設計 ･ 施
工の分離の原則」に則って「仕様発注」すること，
つまり，官庁の発注者から民間の受注者に対し
て，「この図面どおりに施工せよ」と指図するこ
とは，理に叶っていたといえる。
視点を変えれば，公共事業は，鉄筋・鉄骨・コン
クリートが中心の工事である。そこで仮に，技術力
が官庁ほども優れてはいなかった昭和 30 年代の民
18
技術士 2020.10
間企業に，設計・施工一括で公共事業を発注したと
すれば，鉄筋・鉄骨・コンクリートについて，官庁
が求めたとおりの品質なのか，完成検査段階ではも
はや確認の術はない。それゆえ，「設計・施工の分
離の原則」に則り，設計を外部委託した場合でも官
庁内部の技術系職員が，設計結果の審査と委託成
果物（施工図面）に基づく詳細な積算による厳格な
予定価格の策定を行い，設計業者とは別の業者に
施工を発注することについては，つまり，「仕様発注」
については，大きな意義・目的があったのである。
3.3　今日
戦後も時が経つにつれて民間企業の技術力が向
上し，今日では，高度な最先端技術は民間企業が有
している。つまり，公共事業を担う技術力の優劣を
比べてみれば，この半世紀の間に，官庁と民間企業
とでは完全に逆転してしまっている。その結果とし
て，「設計 ･ 施工の分離の原則」に則った「仕様発注」
は，今日ではあたかも，技術力の劣る者が技術力の
優る者に向かって「この図面どおりに施工せよ」と
指図しているような，おこがましい状況を生み出し
ている。これでは，民間企業の創意工夫や高度な
最先端技術を存分に活かせるはずもなく，次章に記
載のとおり，「仕様発注」に起因する問題が生じて
いる。そこで，「性能発注」の出番となるのである。
4　新国立競技場整備事業が残した「教訓」
4.1　「仕様発注」による失敗・破綻
2012 年に実施した国際デザインコンクール
に基づく新国立競技場整備計画は，「設計・施工
の分離の原則」に則った「仕様発注」に向けて，
2 年半もの設計委託期間と 60 億円余りの設計委
託費を費やした挙句に，工事費見積額の高騰が主
因となり，2015 年 7 月に計画全体が白紙撤回
され破綻した。
この問題の根本的な原因は，互いにトレードオ
フの関係にあるスペック・工事費・工期について，
「全体最適化」に失敗したことに尽きる。「仕様発
注」は，設計と施工の各段階での「部分最適化」
を求めているのと同じであるため，「全体最適化」
には本質的に向いていないのである。
4.2　「性能発注」による復活・成功
我が国にとって幸運であったのは，品確法が
2014 年 6 月に改正され，「設計・施工の一括発
注」，つまり，「性能発注」が，法的に裏付けられた
ことである。法改正で新たに示された「技術提案
の審査及び価格等の交渉による方式」を用いて，「性
能発注」による新国立競技場整備事業が復活した。
復活に向けた動きは凄まじく迅速であった。つ
まり，2015 年 7 月 17 日の白紙撤回を受けて，
同年 8 月 28 日には「新国立競技場整備計画再
検討のための関係閣僚会議（第 4 回）」を開催し
て「新国立競技場の整備計画」を決定し，これを
受けて，同年 9 月 1 日には「新国立競技場整備
事業 業務要求水準書」を公開して，受注希望業
者の公募手続きを開始している。ここで用いられ
た「業務要求水準書」は，外部委託せずに発注者
側で短期間に作成したものであるが，ここにも
「性能発注」の効能・効果が如実に表れている。
この公募には 2 つの JV（共同企業体）が応募
し，提出された技術提案の審査を経て，2015
年暮までに受注業者が選定されている。そして，
2016 年 1月から設計に取り掛かり，2017 年に
は施工に着手し，2019 年 11月 30 日に，当初予
定した工事期間内と工事金額内で，新国立競技場は
完成した。デザイン・設計・施工を一括実施させる
「性能発注」であったからこそ，スペック・工事
費・工期の「全体最適化」に成功した結果である。
4.3　「仕様発注」の失敗を「性能発注」で克服
我が国では，これまで長年にわたって，「仕様
発注」による失敗を「仕様発注」の工夫や改善に
より克服しようとしてきたが，克服できた事例は
あまり見られない。その中で，新国立競技場は，
「仕様発注」による失敗を，「性能発注」に切り替
えることにより克服できた初のケースと思われ
る。つまり，新国立競技場整備事業を振り返って
見れば，「仕様発注」の短所と「性能発注」の長
所が歴然としている。それゆえ，新国立競技場が
完成した 2019 年 11 月 30 日を契機として，こ
れからの公設公営の公共事業は，「仕様発注」か
ら「性能発注」へのパラダイムシフトが望まれる。
19
IPEJ Journal 2020 No.10
5　「性能発注」の効果的な実現方法
5.1　「費用対効果の最大化」が主眼
技術士が，公共事業に参画する上で主眼とすべ
きは，「公益確保の責務」の観点から，「談合の防
止」を含めた「費用対効果の最大化」である。そ
の最も効果的な方策は，民間企業の創意工夫や高
度な最先端技術を存分に活かせる「性能発注」の
実現であり，その大前提となるのが，価格と技術
の両面での競争原理が確実に働く「理想的な要求
水準書」の作成である。
5.2　「理想的な要求水準書」とは？
2.1 に記載のとおり，我が国の公共事業では
「仕様発注」が，戦後の半世紀以上にわたって原
則とされてきたことから，今日でも深く根付いて
いる。このため， PFI 法や改正品確法に基づく
「性能発注」を行う場合にも，「仕様発注」におけ
る「工事仕様書」の概念が悪影響を及ぼし，受注
者に委ねるべき設計に立ち入ってしまった「要求
水準書」も多く見受けられる。このような「要求
水準書」では，「総合評価方式一般競争入札」が
1 社応札に終わる場合も多く，これでは，価格と
技術の両面で競争原理が完全に阻害され，「費用
対効果の最大化」は望むべくもない。
しかし，4.2 に記載した「新国立競技場整備事
業 業務要求水準書」では，受注者に委ねるべき
設計には立ち入らず，受注者が設計と施工を行う
ために必要十分な「実現を求める機能要件と性能
要件」を分かりやすい文言で示している。つま
り，価格と技術の両面における競争原理が確実に
働く「理想的な要求水準書」のモデル事例であ
り，新国立競技場整備事業の成功は，この「新国
立競技場整備事業 業務要求水準書」に依るとこ
ろが大きい。
5.3　「理想的な要求水準書」を作成する要諦
「新国立競技場整備事業 業務要求水準書」をモ
デルとして，「理想的な要求水準書」を作成する
上での要諦は，次の 4 点に整理できる。
（1）ニーズとシーズを把握して，そのベストマッ
チングを図ること。ちなみに，ここでのニーズと
は，現場での解決すべき課題であり，ここでのシー
ズとは，課題解決に有用な技術分野の動向であ
り，ここでのベストマッチングとは，現場の課題
解決に適する技術を選択して，その活用で期待さ
れる効果を最大化することである。
（2）受注者に委ねるべき設計には立ち入らない
こと。立ち入った場合には，受注者の設計自由度
を損なう，受注者と発注者との間における責任の
所在が不明確になる，特定の業者しか対応できな
くなる，などの弊害が生じる。
（3）受注者が設計と施工を行う上で必要十分と
なるように，「実現を求める機能要件と性能要件」
を分かりやすい文言で記述すること。ここで，「機
能要件」とは，「有るか無いか」として規定され
る要件であり，「性能要件」とは，「どの位・どの
程度」として規定される要件である。
（4）地中の状況などの設計・施工上のリスク要
因については，「地質調査・埋設物調査」などを
別途に実施して，その結果を「要求水準書」に添
付することにより，除去に努めること。
以上の 4 点に留意した「要求水準書」の作成
は，価格と技術の両面での競争原理が確実に働く
「性能発注」を実現する上での大前提といえる。
＜参考文献＞
1）澤田雅之：イノベーションに不可欠な発注者エン
ジニアリング，警察政策学会資料第 99 号，pp.1-
20，2018
2）藤井聡，他：公共調達制度適正化についての一考
察 - 欧米諸国の制度との比較・考察を踏まえて，
実践政策学第 2 巻第 1 号，pp.97-106，2016
3）新国立競技場整備計画経緯検証委員会：検証報告
書，2015 年 9 月 24 日
4）日本スポーツ振興センター：新国立競技場整備事
業 業務要求水準書，2015 年 9 月 1 日
澤田　雅之（さわだ　まさゆき）
技術士（電気電子部門）
澤田雅之技術士事務所 所長
e-mail：sawada-eng@amail.plala.or.jp

釣りから帰って参りました。これから仕事します。

それにしてもアメリカのインチキ薬には参るな。こんな状態で誰かが「ワクチンできました」なんて言ってもそんなの信用できるかよ。薬屋（製薬会社）なんて、カネだけの会社だから。人なんて実験体に過ぎないんだから。まず、国会議員とその家族、小学生でも全員打てよ。それから厚労省の医薬の認可の連中と、その家族3等親全員。それから、70歳以上に全員打て。危なくて使えないよそんなもの。ゴミ売ってカネ取るんだからアメリカもあこぎな国だよ。

【ベルリン時事】世界保健機関（WHO）は20日、日米などで新型コロナウイルスの治療薬として承認されている抗ウイルス薬「レムデシビル」について、症状の軽重にかかわらず新型コロナ患者には使用しないよう勧告した。 　致死率などの改善効果は実証されていない一方、副作用の可能性や医療現場の負担の問題があるためという。 　WHOは先月すでに、主導する国際的な治験では、入院患者への効果が「ほとんどないか、全くなかった」との暫定結果を発表していたが、不使用の勧告は出していなかった。

これってなに？海産物からうつるわけないとおもうけど。

https://www.j-cia.com/archives/16612

NHK二階堂放送協会です。あなたもなかまにならないか？

https://www.j-cia.com/archives/16605

また寝よう。。。なぜダル眠いのに一時間半で目覚めるのか。。。焼き飯食べたくなってきた。でも眠い。。。謎の中途覚醒。

題名: インチコロナ対策

メッセージ本文:
お疲れ様です。 今日も快晴で健康的な１日でした。

外出や移動の自粛をするのが感染対策だと言ってる知事なんて、要らないですね。
だったら金出せよ！と言いたくなりますね。 ほんと日本人は従順というか、恵まれ過ぎてるというか、自分がないですね。

札幌市在住のＳＮＳを探りましたが、どこに感染者がいるのか話として聞いたことがなく、マスコミの煽り報道とのギャップが大きい。 普通に暮らせるし、外出も心配していないとの声が多いです。

マスコミは180人超の見通し、見込みと言った表現を始めてます。
これは、小池百合子が140人に載せるという表現をした時の様な、予定調和で数字を盛り込んでいた偽装工作がバレた時みたいです。

マスコミにとっては製薬会社の金が欲しいのでしょう。

https://mobile.twitter.com/hoshieririnpo/status/1328111691477880832

北海道を医療崩壊させているのは北海道知事
http://agora-web.jp/archives/2048977.html

題名: マスク・コント

メッセージ本文:
お忙しいところ失礼致します。
先程ガースーが、飲食中に、口に飲食物が入るときにマスクを外して、その後はすぐにマスクを着けるという行為を繰り返す、【マスク会食】を推奨すると発言していましたが、本気で言っているのでしょうか?
同様の発言は昨日の《報道ステーション》で神奈川の黒岩知事もしていましたが、て【マスク真理教徒】はヤバいですね。
傍から見れば、マスクを着けたり外したりして食事をする姿は、【マスクコント】にしか見えないでしょうね。世界中の笑われ者ですね・・・

インフル化にして、二週間の待機さえなくせば、一円も税金を使わず経済は回復(通常に戻る)するのに。
彼らは自分たちが何の対策も考えられない《無能》ではなくて、《意図的》に日本の国力を下げているようにしか見えません。
やはり、どこかの国のスリーパーなのでしょうか?

NHKやって帰ってきたんだけどすごい眠いのでアップは明日以降にします。

明日早朝から釣りなんです。起きれるかなあ。
やたら眠いぞおかしいぞ。

ちゃんと働く奴を自殺させないのが正しい国。
若い奴を守るのが正しい国。
病気の年よりがでかい顔をするのは間違っている。
もう楽しんだんだから諦めて死ねと。

訳のわからない生活保護とか生きる価値無し。
例え自分のせいの病気でなくとも、あきらめろ。

例の樽一。大好評だったスッポンセットの通販ページができました！カード決済も可能です。
冬に向けて鍋料理が増えると思いますが、どうですかひとつ。二階堂も自信を持っておすすめしますよ！
調理法などは中の紙に書いてありますが、基本的には好きな野菜と煮込むだけ！最後はうどんなり雑炊なり、お好きなように！元気になることうけおいです。

翌日肌がつやつやになって面白いスッポンセットは以下URLから！

https://ecsp.tsuku2.jp/m/itemDetail.php?itemCd=40102913414220

昨日も夜十時から14時間近く寝たのにまだ眠たいよ。。。眠くてだめだー。眠気の続く周期にに入ってるわ。寝ないときは毎日三時間睡眠でも平気なのに、変な体です。

こういうときは寝るしかない。予定がバカバカ入ってるが、キャンセルできるものや先延ばしできるものは先延ばしだ。少しメールのお返事とか遅れますがご容赦ください。

こりゃ明日は札幌行かずに寝てる方がいいかもしれん。

こないだから千葉でハマグリが大量に打ち上げられてるが、地震来るのかな。俺の異常な眠気もそのせいかも。